Ak sa niektorí pri pohľade na nadpis článku zamysleli, či bratislavský blog získal aj nemeckú mutáciu, nasledujúce riadky ich celkom určite vyvedú z omylu. Omylné však nebudú čísla, ktoré budú tvoriť kostru dnešného malého "literárneho posedenia". Turnaj uskutočnený v období pred Mikulášom 2009 naznačil výrazné zdvihnutie úrovne predvedenej hry resp. štatistických dát priamo z magurských dráh. Išlo iba o jednorázový ústrel pozitívnym smerom, či mimoriadne priaznivú zhodu viacerých faktorov? Posaďte sa, pozrieme sa na to spolu...
Ako som už spomenul v poturnajovom reporte, priemer TOP20 z valentínskeho víkendu išiel mierne nahor (z 15.81 na 16.08), ale v porovnaní s turnajmi minulej zimy (17.11 a 17.34) si udržal veľmi solídnu úroveň. Pre zaujímavosť, výnimkou nie je ani zúžený priemer TOP10, ktorý s vývojom priemeru TOP20 do značnej miery koreluje t.j. úroveň najlepšej desiatky sa voči zbytku štartovného poľa výrazne nemení:- priemer TOP10 dosiahol vo februári 2010 hodnotu 15.26 (predchádzajúce turnaje chronologicky 14.87, 15.86, 16.19)
- priemer TOP20 magurskej sezóny 2009/10 sa voči predchádzajúcej zlepšil o 7,4%, priemer TOP10 išiel nadol o 6%
Preklepnime si však dáta získané z posledných štyroch turnajov aj z iného uhlu pohľadu - prostredníctvom rozdelenia výkonov hráčov podľa súčtov jednotlivých kôl. Na to nám dobre poslúžia tzv. histogrami (viď nižšie). Na vrcholnom turnaji z novembra 2009 sa najčastejšie v protokoloch vyskytovala cifra 15, výsledok s hodnotou 15 a menej bol zahratý v takmer 40% prípadoch, naopak nepopulárne dvadsiatkové (...aj nejaký tridsiatkový, bohužiaľ) kolá hráči priniesli z niečo viac ako 17% kôl. Skutočne pozoruhodné. Na najčerstvejšom turnaji dominovali 16-ky, 15 a menej ukazoval protokol v 31.7% prípadoch, 20 a viac v 18.5% prípadoch. Mierny ústup zo slávy. Ale stále pozitívna prevaha dobrých kôl (11-15) oproti slabým kolám (20 a viac). Február 2009 ani December 2008 v znamení správnej konštelácie hviezd jednoducho neboli. Zlé výkony z 30% kôl znejú dosť desivo aj dnes.
Určite zaujímavý je aj pohľad na chronologický graf porovnávajúci početnosť es, dvojok resp. chýb 3-7. Objem es zúčastnených hráčov sa dostal na úroveň tesne pod 60%, čo už zodpovedá hodnotám dosahovaným počas ligových turnajov. Napríklad posledný outdoorový turnaj roku 2009 v Dubnici bol svedkom 58.4% es a 7.6% výkonov s cifrou 3-7. Na negatívnej strane tak má Magura ešte čo naprávať.
Predtým než prejdem na tradičný odsek priemeru jednotlivcov, urobím ešte malú mikroštatistickú odbočku venovanú opäť TOP10 výsledkovej listiny. A vezmem to z toho nepríjemného konca. Aký bol najhorší priemer na vybranej dráhe v rámci TOP10 na posledných turnajoch? Dochádzalo k badateľným zmenám? Tak napríklad ľadvina aj segmenty zaznamenali v tomto kontexte pozitívny posun do teritória pod hladinu 2.000. Zjavne lepšia analýza týchto dráh. Loping a okno sú však iná káva. Veľmi náročná kombinácia, ktorá môže miešať kartami aj na špici. Každý rok sa totiž aj v rámci TOP10 nájde osoba (alebo aj viac), ktorá na danej dráhe viac-menej zlyhá. V troch prípadoch zo štyroch zlyhal na lopingu hráč z Bratislavy. Tento rok napríklad výkonom 2.286 (meno odo mňa nepýtajte, hľadajte... ;). Zrejme agresívny štýl, alebo kopec smoly? Okno je chuťovka. Bez debaty dráha smrti, ktorá opäť vystrčila rožky a poslala priemer TOP20 nad úroveň 2, presnejšie 2.064. Aj tu zlyhal tento rok hráč TOP10. A nie jeden, ale najhorší variant mal kódové označenie 2.714. Au! Zvyšok máte v malej tabuľke (zvolil som šesť, podľa mňa, kľúčových dráh).| dráha | DEC2008 | FEB2009 | NOV2009 | FEB2010 |
| ľadvina | 1.875 | 2.000 | 1.778 | 1.714 |
| segmenty | 2.125 | 2.250 | 1.889 | 1.857 |
| loping | 1.875 | 2.125 | 2.111 | 2.2286 |
| okno | 2.750 | 2.250 | 2.429 | 2.714 |
| prúdy | 2.000 | 1.750 | 1.667 | 1.857 |
| blesk | 2.125 | 2.125 | 1.889 | 2.000 |
Po malej odbočke už prichádzame k vyvrcholeniu štatistickej časti a pointe nadpisovej slovnej hračky. 13. februára sa stihlo odohrať síce iba 7 okruhov, ale aj tento malý priestor postačoval niektorým, aby vynikli. Pyramídy zaznamenali najhorší priemer za posledné dve zimy, ale medzi hráčmi, ktorí na špici nefigurovali sa predsa len našli esovkári - Čibik, Kupcová, I. Pätoprstý. Na ľadvine to už bola iná pesnička. Lacovia Derzsi a Trnka si vytvárali na dráhe číslo 2 pekný základ pre slušný výsledok v podobe priemerného skóre 1.143. Segmenty tento krát nemali jednoznačného víťaza, pretože Laco "segment" Trnka nejakú chybičku z klobúka vytiahol a tak sa o najlepší priemer delil s ďalšími štyrmi účastníkmi. Prvou plne privátnou dráhou tak môžem vyhlásiť až loping - podľa svojho gusta si ho nastavil René Šimanský (1.143). Bratislavský oknárenský podnik zastupoval, v neprítomnosti Marcela Korinka, Kubo Kalník. Jeho pôsobenie bolo vysoko profesionálne a bohato odmenené priemerom 1.286!
No a dostali sme sa k záverečnej časti piatich, menej či viac náročných dráh, ktoré kľudne mohli mať v svojej blízkosti zavesenú veľkú zástavu s menom... aber natürlich! Zontág! V tejto pasáži totiž Ľuboš spravil v siedmych okruhoch iba 2 chyby. Aj to tipujem, že do neho niekto úmyselne 2 krát strčil, pretože sa nemohol pozerať na ten stereotyp. Vyesoval ako jediný prúdy, vyesoval labyrint (spolu Vladom Pravotiakom a Radom Ledníkom), bol v skupine esovkárov na uhli a len málo chýbalo, aby mal čistý aj blesk. Jedna chyba sa síce vyskytla, ale na top výkon 1.143 to stačilo. Je len škoda, že v predchádzajúcej časti zaváhal na lopingu (a je to vonku!), mohol totiž otlačiť svoju podrážku na najvyššom stupni víťazov...
A týmto by som snáď aj mohol zakončiť mini-odsek venovaný momentálne najmladšiemu hráčovi GK Bratislava, ktorý brázdi ligové okruhy.
Obloha sa rozjasnieva, teploty stúpajú, dni predlžujú a GPS-ka minigolfistu signalizuje smer minigolfové ihrisko. Cyklus sa opäť rozbieha...
Poznámka: Nové grafy použité v tomto článku by som rád zapracoval do ligových výsledkových listín. Napíšte mi, alebo sa vyjadrite prostredníctvom komentára, či sú vám zrozumiteľné a či ich považujete za zmysluplné.
Poznámka: Nové grafy použité v tomto článku by som rád zapracoval do ligových výsledkových listín. Napíšte mi, alebo sa vyjadrite prostredníctvom komentára, či sú vám zrozumiteľné a či ich považujete za zmysluplné.
